2017年11月21日，银行业“惊天大案”被110多亿元“侨兴债”引爆，广发银行还被银监会开出了罕见的7.22亿元顶格罚单，同时接受行政处罚的还有9家银行，相关涉案员工也被移交惠州司法机关处理。案发后，侨兴集团相关高管家属第一时间从上海飞往广州委托丁一元律师担任辩护人。

    此时，丁一元刑辩团队办理的另一起与银行有关的案件，正处于关键的第一次退回补充侦查阶段。

    发生在中山的这起案件涉案3亿多元，侦查机关立案后，以审查贷款资格或资料时存在虚假为由，对银行职员先以涉嫌骗取贷款罪刑拘，后又以涉嫌违法发放贷款罪继续羁押侦查。案发后，银行第一时间委托了当地最有名的刑事律师介入，希望短期内达到取保候审的目标。可惜第一次出师不利。救人心切的银行决定走出中山，以最快的速度找到了丁一元律师，向广州的刑辩大状寻求帮助。

    丁一元律师和助理一起在银行会议室，听取了包括行长、副行长、法务总经理、职能部门负责人对案件来龙去脉的介绍后，具有丰富辩护经验的他马上果断提出了与前一位律师截然不同的辩护思路，让在场的银行高管们再次重燃救人的希望。根据初步了解的案情，丁律师敏锐地判断：该案银行职员不构成犯罪，不符合起诉条件，应大胆无罪辩护，而不是之前律师的认罪从轻辩护观点。但面对这起涉及银行贷款安全的案件，办案机关必定慎之又慎，不经过两次退回补充侦查很难有所定论。

    接受委托后，丁一元律师指导团队一起做了大量的文案工作，包括翻阅中国刑法权威张明楷教授的各种观点集成，以及查阅中国裁判文书网关于违法发放贷款罪的案例判决，比对法学理论和实务操作中的正反观点，整理成审前辩护的辩点。同时，密切关注案件动态，按照“一退-重报-阅卷-二退-重报”的节奏，找准时机提交法律意见。

    在丁律师为不起诉做准备的同时，当地另一位律师继续为取保候审努力，当获悉取保再次取保无望时，还安慰看守所的当事人会在法庭为其好好辩护。但丁律师对此不以为然，把工作重心放在不诉。

    2018年2月13日，春节前两天，我们接到了中山市第一市区检察院的电话，经办检察官亲自通知不起诉的好消息。在那一刻，作为辅助办理此案的实习律师，我仿佛能和丁律师一样强烈感受到来自当事人、家属、委托人、检察官发自内心的感激与肯定！

下附《不起诉决定书》：