您所在的位置:一元刑事辩护网 > 律师动态

信息时报:不满被征地点火烧自家被控放火罪

来源:一元刑事辩护律师网 作者:丁一元律师 时间:2013-07-06

   

    不满尚存权属争议的征地行为,在自家室内点火并跳楼也犯罪?去年年底,一起发生在阳江市阳西县的“征地放火案”,在当地引起高度关注。阳西县法院对两名妇女以放火罪获刑3年后,日前该案在阳江市中院二审开庭。

  为引关注烧自家房屋

  骆某容和马某眉是妯娌关系,同住一栋楼内。围绕被征土地权属争议及补偿问题,两人夫家曾多次上访。2012年12月19日上午9时许,因对征地不满,两人经过商量,准备在自家二楼放火烧房屋,以达到造成社会影响目的。两人用打火机分别点燃自己房间的旧衣物后,再跑到屋顶举标语,随即从3楼平顶屋上跳下,刚好落在充气垫上,被送到医院抢救。

  检方称,两人在示威当时,任由火势蔓延导致房屋内的衣柜、木凳、床、衣物等被烧毁严重,后经阳西县公安消防人员使用高压枪,才将大火扑灭。并认为,两人的行为应当以“放火罪”追究其刑事责任。

  律师称没危害公共安全

    律师丁一元,段长明为两人做无罪辩护。律师认为,从主观意图上讲,二人点火目的并非故意烧毁他人财物,系当地征地引起的“无奈之举”。

  从案件的因果关系上看,没有征地纠纷,就不会导致点火行为,法院应当酌情考虑案件发生的前因后果。律师还指出,点火行为并未危及公共安全,“他们家的屋子系混泥土砖石结构,隔周边邻舍较远,根本引不燃周边的房子”。

  二审检方建议认定一人为从犯

  今年5月,一审法院认定两人的行为构成放火罪,各被判监3年。骆某容、马某眉均不服并上诉。公诉人也建议二审从轻量刑,提出有无造成后果是量刑问题,两人共同犯罪中,马某眉是从犯,建议在构成本罪的基础上予以从轻判决。

  骆某容表示,为了这件事她很后悔,本来有个幸福的家庭,如今身患疾病,希望法院从轻处理。据悉,该案将择日宣判。(记者 魏徽徽)

《信息时报》7月5日 http://informationtimes.dayoo.com/html/2013-07/05/content_2308454.htm

 

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。